Mar\u00eda Cecilia Londo\u00f1o, Coordinadora del Git de Fortalecimiento al Sistema de Medios P\u00fablicos de Mintic, neg\u00f3 la petici\u00f3n de publicar la lista de medios que participaron en el Encuentro Nacional de Medios Alternativos el pasado 16 de septiembre de 2024.<\/p>\n\n\n\n
El encuentro celebrado el pasado 16 de septiembre en Bogot\u00e1, se ha convertido en el centro de una controversia que pone en evidencia las tensiones entre el gobierno y el ecosistema medi\u00e1tico colombiano.<\/p>\n\n\n\n
El encuentro reuni\u00f3 a representantes de medios comunitarios, radios locales, plataformas digitales independientes y creadores de contenido.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n gubernamental de no revelar la lista de participantes al evento aumenta las inquietudes sobre el objetivo y la transparencia de la pol\u00edtica p\u00fablica en relaci\u00f3n con el supuesto apoyo de este gobierno a los medios alternativos en Colombia.<\/p>\n\n\n\n
La funcionaria, en respuesta a un derecho de petici\u00f3n, apel\u00f3 a un supuesto impedimento basado en la Ley de Protecci\u00f3n de Datos Personales.
\u201cNo es posible compartir el directorio que se solicita pues este se encuentra bajo custodia y la Administraci\u00f3n de la Unidad Administrativa de Organizaciones Solidarias, as\u00ed como la base de datos de radio y televisi\u00f3n comunitaria se encuentra bajo custodia y administraci\u00f3n de Mintic\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Fuentes expertas en Protecci\u00f3n de Datos consultadas y la propia Ley indicaron que el nombre de una persona o de una empresa son datos de car\u00e1cter p\u00fablico, y no existir\u00eda raz\u00f3n para negar la petici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la Ley de Protecci\u00f3n de Datos, en su art\u00edculo 10, afirma que los datos de naturaleza p\u00fablica, como el nombre de un medio de comunicaci\u00f3n o el de una persona, “no necesitan autorizaci\u00f3n del titular”.<\/p>\n\n\n\n
La solicitud de conocer la lista de participantes tiene como objetivo entender qu\u00e9 tipo de Medios Alternativos participaron y si se incluyeron otras formas de comunicaci\u00f3n, como perfiles de la Red X u otras alternativas no tradicionales.<\/p>\n\n\n\n
Conocer el car\u00e1cter de esta lista permitir\u00e1 comprender la dimensi\u00f3n de la convocatoria e identificar objetivos detr\u00e1s de la iniciativa.
Sobre todo porque la evidencia muestra que participaron personas que no cumplir\u00edan con los criterios de selecci\u00f3n objetivos que Mintic determin\u00f3 y no queda claro cu\u00e1l es el car\u00e1cter de algunos canales informativos que habr\u00edan participado.<\/p>\n\n\n\n
La respuesta de Salazar no solo niega el acceso a datos de caracter p\u00fablico tambi\u00e9n indica que el plan o propuesta de entregar el 33 por ciento de la pauta a los medios alternativos de Colombia por parte del presidente, Gustavo Petro, hasta el momento, no tiene ni estructuraci\u00f3n ni viabilizaci\u00f3n <\/strong>por parte del Ministerio.<\/p>\n\n\n\n \u201cEs por ello que hoy quiero anunciar que en Colombia tendremos la ley de tercios para la pauta oficial, vamos a financiar los medios alternativos de Colombia con el 33,3% de este rubro, para que el forjamiento social desde la base del pueblo se siga consolidando”, indic\u00f3 Gustavo Petro, Presidente de la Rep\u00fablica, el 12 de septiembre, en medio de los aplausos de los asistentes.<\/p>\n\n\n\n Al preguntar mediante derecho de petici\u00f3n la funcionaria de Mintic reconoci\u00f3 que \u201cla estructuraci\u00f3n de esa propuesta se encuentra en proceso de viabilizaci\u00f3n por parte del Ministerio\u201d.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, dos de los aspectos m\u00e1s problem\u00e1ticos de la respuesta p\u00fablica al derecho de petici\u00f3n es que se confirma la ausencia de una definici\u00f3n acad\u00e9mica al concepto Medio Alternativo.<\/p>\n\n\n\n Este hecho ha permitido que ciertos grupos \u2013 incluidas cibermilicias pol\u00edticas – opten por autodenominarse de esta manera.<\/p>\n\n\n\n Esta acci\u00f3n genera confusi\u00f3n y podr\u00eda afectar procesos hist\u00f3ricos en Colombia referente a verdaderos medios alternativos que son claves en las regiones y que realmente s\u00ed requieren de ayudas estatales para su funcionamiento.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, a pesar de las m\u00faltiples evidencias p\u00fablicas como fotograf\u00edas y videos publicadas en redes sociales el Ministerio se neg\u00f3 a dar informaci\u00f3n si en el evento asistieron \u201cinfluencers\u201d que al comparar con los requisitos objetivos no cumplir\u00edan con los criterios para su participaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Igualmente, Mintic se neg\u00f3 a confirmar si invit\u00f3 a \u201cmedios alternativos\u201d de diferentes posturas pol\u00edticas diferentes a las que apoyan el gobierno actual o de ideas pol\u00edticas diferentes u opuestas. Lo cual es una situaci\u00f3n extra\u00f1a trat\u00e1ndose de la conceptualizaci\u00f3n e ideaci\u00f3n de lo que el gobierno ha denominado \u201clos medios alternativos de Colombia\u201d.<\/p>\n\n\n\n La idea de apoyar los medios alternativos en Colombia por parte de este gobierno se hace en medio de una gran crisis econ\u00f3mica y de credibilidad de los medios masivos de Colombia.<\/p>\n\n\n\n Esta situaci\u00f3n se agrava por el impacto de la desinformaci\u00f3n que circula en Colombia y las diversas cr\u00edticas que ha hecho este gobierno sobre el papel de periodistas, medios y profesionales de la comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Para nadie es un secreto que Colombia vive una crisis sin precedentes en materia de est\u00e1ndares profesionales de comunicaci\u00f3n y para algunas los medios alternativos pueden aportar al equilibrio entre medios masivos, desinformaci\u00f3n e informaci\u00f3n verificable.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, aunque la idea de ofrecer recursos para financiar medios alternativos puede verse como una opci\u00f3n para este gobierno que siente limitada la informaci\u00f3n que circula por cuenta de la desinformaci\u00f3n, engendra aspectos problem\u00e1ticos y complejos.<\/p>\n\n\n\n Los pocos recursos p\u00fablicos que se tienen no deber\u00edan terminar en acciones de comunicaci\u00f3n que no sean de car\u00e1cter p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Ya existe en el mundo suficiente evidencia de como muchos gobiernos ante sus necesidades pol\u00edticas han optado por construir cibermilicias pol\u00edticas en redes sociales o el patrocinio de medios de comunicaci\u00f3n que no tienen un est\u00e1ndar profesional sino que terminan siendo agentes de propaganda.<\/p>\n\n\n\n Aunque no existe evidencia de cibermilicias pagadas en Colombia o medios alternativos dedicados a la propaganda, la falta de transparencia en casos como este deber\u00eda encender las alarmas.<\/p>\n\n\n\n\u00bfMedio Alternativo?<\/h2>\n\n\n\n
En medio de un debate<\/h2>\n\n\n\n