Afirmar que “Hamás agradece a Colombia” como lo publicaron Agencia Efe y varios medios colombianos es producto de un comunicado inverificable

Una revisión de activos digitales que podrían estar asociados o publicar comunicados de Hamás permite inferir que es poco probable verificar una supuesta comunicación del grupo terrorista. Agencia EFE omitió aclarar este hecho en su reporte.

Afirmar que “Hamás agradece a Colombia” como lo publicó Agencia Efe y varios medios colombianos es una afirmacion inverificable y lectores de estos medios deberían tener el derecho de conocer de dónde sale esta afirmación. La anterior afirmación se soporta en un ejercicio de verificación que intentó buscar el origen del supuesto comunicado de Hamás.

Publicación de Carcol Noticias citando un cable de Agencia EFE

En ejercicio de verificación de un comunicado de Hamás sin saber el idioma, es una tarea compleja y tiene muchas variables que incluso no están ni contempladas ni consignadas en este esfuerzo.

Antes de mostrar los hechos debo precisar que este ejercicio es una opinión basada en hechos verificables y mi opinión de “inverificable” claramente es debatible. Sin embargo se pueden compartir los siguientes hechos

Buscando el comunicado

Se inicia la búsqueda tratando de establecer si existe algo llamado “Página web oficial de Hamás”. Una persona en la red X me envió este pantallazo del comunicado y mencionó que lo había visto en un canal de Whastapp.

Luego otro usuario de X me ayudó a traducirlo con Google Lens. Se observa que en la parte inferior del comunicado traducido dice: “Sitio web Oficial – Hamas”

Buscar el “sitio web oficial de Hamás” me llevó a este texto del DFR Lab donde investigadores detectan algunos activos digitales que podrían estar relacionados a Hamás.

Basado en el texto de los investigadores se intentó una busqueda en dos sitios. 1)  Al-Qassam Brigades y 2) Gaza Now.

Al menos se sabe que son canales que publican info sobre el conflicto del lado palestino.

El canal de Telegram de  Al-Qassam Brigades en versión escritorio no abre y tampoco en el celular. Sin embargo ahí está la página alqassam.ps.
Entré al portal y busqué la palabra clave Bolivia y Colombia (las dos en versiones en árabe en traducción de acá) y no me arrojó ningún resultado. Ni en español ni en arabe.

En este sitio web, que hace parte de Al Qassam Brigades no se encontró ningún comunicado . Al menos en lo que pude leer.

Se hizo lo mismo para Gaza Now. El canal en Telegram sí dejó buscar.

Se hizo una búsqueda con las palabras بوليفيا y بوليفيا (para Bolivia)y كولومبيا (para Colombia). Sé que uno no debe traducir usando herramientas como Google translate pero no hay más.

Para Colombia (كولومبيا). (Aún no parece el tal comunicado de Hamás)

Para Colombia:

En Gaza Now sí se registró en la última semana menciones a Colombia y Bolivía, pero nada del comunicado de Hamás.

Otras formas de buscar

Ante la ausencia de resultados se cambió el método de búsqueda.

Ahora la idea era ubicar las citas del supuesto comunicado que publicaron los medios colombianos.

Busqué las citas primero en español y me di cuenta que medios como Infobae y otros están haciendo buenos clics con el tema pero no encontré nada del comunicado.

En esa búsqueda encontré la fuente inicial de Agencia EFE que posteriormente modificaron medios colombianos cambiándole el título original para hacerlo más local y claro aprovechar el papayazo. Primer medio que publicó sobre el tema fue EFE su hora y fecha no se saben.

Luego me di cuenta que en el Heraldo había partes que no estaban en la noticia de EFE . Al menos la versión no paga de EFE.
Específicamente esta cita:

Acá me di cuenta que la cita con el número (25) me facilitaría llegar a la fuente original de Hamás.

El comunicado sí existe pero…

Usando Google cambié de español al arabe la cita y estaba hecho. Llegamos a la fuente original. Este portal es de una agencia de noticias llamada Quds Press.

Y sí, efectivamente allí publicaron lo que afirmó EFE y posteriormente reescribieron en Colombia . Sin embargo, no existen evidencias de que el medio local tenga contacto con algún miembro de Hamás y justamente acá es que se puede construir el calificativo de inverificable.

Traducción del comunicado publicado por el medio local palestino.

Ante la evidencia se realizó una búsqueda general acerca de Quds Press, para saber quiénes son y que decían otros medios e instituciones acerca de lo que publican y encontré este texto de DW https://www.dw.com/es/dw-verifica-noticias-falsas-sobre-la-fatal-explosión-en-hospital-en-gaza/a-67154645 donde hicieron una verificación de una información publicada supuestamente por Quds y la calificaron de falsa.

Igualmente encontré este PDF donde una institución judia expresa que Quds Network ha publicado información falsa.

También encontré en Wikipedia en inglés que Quds ha sido bloqueado varias veces en sus redes sociales, incluso leí un caso de bloqueo por el mismo gobierno palestino.

Debo precisar que no me queda claro si Quds Press es lo mismo que Quds Network. Aunque realicé un búsqueda no encontré info al respecto.

Conclusiones

Dado lo anterior, afirmar que “Hamás agradece a Colombia” teniendo como fuente una publicación de un comunicado anónimo, en una página que puede publicar información no verificada, en medio de una guerra de esta dimensiones, es como mínimo, un error editorial que no tiene en cuenta el principio periodístico de Verificar.

La única forma que se me ocurre para verificar esta información es que una fuente comprobada de Hamás lo haga. Llegar a una fuente del grupo terrorista podría hacerse en el campo y lo podrían hacer medios arabes. Sin embargo, para un medio de esta zona del mundo es quizás una tarea imposible.

Dado que es muy complicado verificar el comunicado, los lectores de esos medios en Colombia, al menos deberían tener el derecho de conocer de dónde sale el comunicado. Con eso se podrían formar su propia opinión.

Ninguno de los medios lo hace, ni lo hará. Es decir, aclarar de dónde sale el comunicado es una información que omiten. Aún sin verificar y como viene de parte de Agencia EFE automáticamente creen que es.

En mi oponión el comunicado es inverificable y se debería precisar esto en los textos que fueron ampliamente publicados en Colombia.

Por supuesto el titular “Hamas agradece a Colombia” va a generar más clics y tiene una carga política más grande que un titular que diga y aclare “En comunicado – que no se puede verificar- Hamás agradece a Colombia” . Bien podría ser un caso de Misinformation.

Por supuesto, otros métodos de búsqueda pueden usarse para llegar al comunicado. Si se encuentran y me lo comparten actualizaré este post.


Comments

Una respuesta a «Afirmar que “Hamás agradece a Colombia” como lo publicaron Agencia Efe y varios medios colombianos es producto de un comunicado inverificable»

  1. […] periodista Camilo Andrés García, del blog Hiperconectado, realizó una investigación para poder determinar la autenticidad del comunicado, masificado en […]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *