Codebook Disinformation en Colombia 

Construir habilidades para combatir la desinformación inicia con entender académicamente el fenómeno.

El país nunca podrá comprender la dimensión y los efectos de esta situación, especialmente en ámbitos digitales, hasta tanto no se construyan las bases de su análisis.  

Luego de la lectura de varios documentos internacionalmente reconocidos en esta materia y de un seguimiento inicial donde se evaluaron más de 300 informaciones colombianas, que podrían calificarse como Disinformation, propongo este marco de referencia.  

El marco de referencia se puede visitar en este archivo Readme en Github.

Ojalá personas interesadas en el desarrollo académico y de otros ámbitos profesionales interesadas en el tema pudieran hacer comentarios.  

Se publica en mi cuenta personal de Github porque la idea es crear trazabilidad a cualquier cambio que se realice. 

La idea con este Codebook es crear datasets o conjuntos de datos que permitan un análisis profesional del fenómeno. Existen varios Codebooks ya creados para el tema como este de DFR Lab o de temas muy específicos para evaluar las mentiras alrededor del Covid.  

Este codebook se inspira en otros creados internacionalmente pero se aplica a la realidad colombiana. El país tiene ciertas particularidades que no se dan en otras naciones.

Naji Benaji/ https://cartoonmovement.com/cartoon/fake-news-20

Explicación

Este Codebook está compuesto por dos columnas: La columna de la izquierda identifica una serie de conceptos y la columna de la derecha desarrolla la idea inicial.

En este marco de referencia se incluyeros los 7 tipos de desinformación que se han detectado internacionalmente y se intentó ilustrar cada uno de ellos con un ejemplo. De Santira o Parodía no se publica ejemplo para evitar ataques digitales. En Colombia se han desarrollado otras técnicas no inlcuidas, hasta el momento, y que están en análisis.

Teniendo en cuenta la referencia internacional de anális de la Desinformación lo que se busca es contribuir y aportar a crear un estandar profesional cuando se hable del tema.

Esto es de vital importancia para comprender el fenómeno porque todas las acusaciones públicas que se hacen, por ejemplo, carecen de sentido sin saber bien a qué se refieren. No todas son “fake news”, termino que no se recomienda usar.

Solo para iniciar. Muchas veces se acusa a alguien de decir mentiras pero no se diferencia si es Mis o Disinformation.

La comprensión del tema es de vital importancia para el desarrollo de un debate público, racional y argumentado.

El marco teórico general de este Codebook es el concepto Information Disorder. Un marco teórico desarrollado en la Unión Europea para combatir la desinformación. 

Es importante aclarar que este no es el único marco teórico identificado para comprender estos fenómenos existe otro llamado Media Manipulation en el cual también el país debe desarrollar habilidades y del cual aún no existe un codebook local .

Al final lo que busca este Codebook es identificar el fenómeno de la desinformación para construir habilidades que ayuden a combatirlo.  

Para citar este trabajo: García Cortés Camilo Andrés, Codebook Disinformation en Colombia v1 (2023)

Comentarios sobre el Marco de Referencia se revisen en los comentarios a este post, el correo Hyperconectado@proton.me y en Github.

Comic que ilustra este post: Glenn McCoy

Referencias

  1. Wardle, Claire, and Hossein Derakhshan. “Information Disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making.” Council of Europe Report 27 (2017).
  2. Samikshya Siwakoti, Isra Thange, Anne Wen, Prof. Shapiro. COVID Misinformation Codebook V3.0. ESOC COVID-19 Misinformation Dataset.
  3. Samantha Bradshaw, University of Oxford, Philip N. Howard, University of Oxford. Troops, Trolls and Troublemakers: A Global Inventory of Organized Social Media Manipulation.
  4. Dr. Joan Donovan. Technology and Social Change Project at the Harvard Kennedy School Shorenstein Center for Media, Politics, and Public Policy.The Media Manipulation Casebook. Code Book.
  5. Whitney Phillips. The Oxygen of Amplification Better Practices for Reporting on Extremists, Antagonists, and Manipulators
  6. Emerson T. Brooking, Alyssa Kann, & Max Rizzuto. Digital Forensic Research Lab, Atlantic Council. Dichotomies of Disinformation: Project Overview & Codebook


Comments

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *